Заказчик:

Частное лицо

Выполненные работы

  • Реконструкция примыкающих частному владению двух водоемов.
  • Водоемы (верхний и нижний) общей площадью более чем 2 000 м2, созданные путем подпруды русла существующего ручья земляными плотинами.
  • Качество воды в водоемах было неудовлетворительное – водоемы замусорены и в них наблюдалось большое количество плавающей растительности (ряски)
  • Разработка трех концептуальных вариантов дизайна водоемов в виде эскизов и визуализаций
  • Оценка строительных и эксплуатационных затрат каждого варианта дизайна
  • Разработка мероприятий по реконструкции и улучшению качества водоемов:
    • Берегоукрепление
    • Очистка дна и проведение дноуглубительных работ
    • Расширение водоема
    • Обустройство биоплато в устьевой зоне ручья и вдоль береговой линии для задержки поступающих в водоем загрязненных вод
    • Установка систем аэрации для насыщения воды кислородом и постоянного перемешивания водных масс
  • Разработка рабочей документации утвержденного с заказчиком варианта реконструкции водоемов
  • Осуществление авторского надзора

 

После этапа концептуального дизайна, заказчику были представлены три варианта реконструкции водоема

Вариант №1
Данный вариант предусматривал минимальные изменения контура нижнего водоема. Предлагалось создание насыпного острова с растениями в нижнем водоеме. Наличие острова может усложнить очертания водной поверхности водоема и сделать пейзаж интереснее. Растения, расположенные на острове, будут закрывать существующие постройки вдоль дальнего берега водоема, что придаст водоему более природный вид. В месте расположения крупных деревьев в верхнем водоеме также предполагалось создание острова. Противоположный берег предлагалось засадить водными растениями, которые закроют от обзора существующие постройки и улучшат природный вид водоема.
В качестве дополнительного ландшафтного элемента предусматривалось создание водопада высотой 1,5-2,0 метра.
Для создания возвышенностей (островов, водопадов) будет использоваться местный грунт, полученный при дноуглубительных работах. Оставшийся грунт, вынутый из водоема, будет распределен по прилегающей территории. Таким образом, можно избежать необходимости вывоза грунта с территории участка и связанных с этим дополнительных расходов.

Вариант №2
Водоемы предлагалось устроить без островов за счет удаления всех существующих прибрежные растений.
На берегу верхнего водоема предусматривалась песчаная пляжная зона с пологим подходом к воде.
Декоративный водопад предполагалось расположить на другом берегу водоема, рядом с пляжной зоной.

Вариант №3
В третьем варианте, как и в первом, предлагалось создание острова в месте расположения крупных деревьев в верхнем водоеме. На острове предполагалось устройство беседки и моста.

Преимущества

  • В проекте был применен подход максимального использования ресурсов территории, что позволит достигнуть желаемого результата с наименьшими затратами.
  • Изъятый при дноуглубительных работах грунт использован для вертикальной перепланировки прибрежной территории
  • Увеличение глубины водоема позволило создать более благоприятные условия для естественного поддержания хорошего качества водоема.
  • Системы биоплато и аэрации способствуют поддержанию достигнутого при реконструкции эффекта

 

Основные достижения

  • Проектирование и осуществление авторского надзора реконструкции двух водоемов в частном домовладении
  • Разработка трех концепций с визуализацией
  • Снижение затрат за счет предусмотренного на первоначальных этапах нулевого баланса земляных масс
Дата выполнения:

сентябрь-ноябрь 2009

Местоположение:

Московская область

Московская область область